注册 找回密码

〓盘丝洞论坛〓

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1249|回复: 0

【转贴】关于毛泽东的“外行失误”……

[复制链接]
夜未央 发表于 2003-5-13 10:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
原来老毛大跃进的失误是基本经济常识都不懂的外行失误。
而下这么个判断的唯一依据是老毛把二五计划的指标翻了两番(真的?)。
俺到现在不知道这个年增长率的指标是什么
如果这个指标真是那么荒诞到当时所有“懂经济”的人都认为疯狂,那俺还
真难驳了。
俺因为没有这个直接数据,不好直接评判,但俺可以根据其它经验来个曲线救国:
马后炮说人家外行容易,局内的内行们却一点儿看不出人家外行。

就拿这个刚破的的网络泡沫说起。
当时NASDAQ INTERNET INDEX的3~5年PROJECTED
平均增长率(REVENUE)是60%左右。
根据“到目前为止”起码的常识,一个成功公司刚起步时是零增长率,
打好基础后增长率会爆长,好的时候一年100%,200%并不奇怪(原来基数
小嘛),到成熟阶段,基数大了增长率就不可能那么高了。
一个两个这种公司不稀奇。
但网络热时,整个INTERNET SECTOR的5年计划是60%年增长,
从马后炮来说,这整个是做梦。但当时不仅如此,整个高科技,金融工业的增长率和
PROJECTION都随着龙头一翻再翻,这个占美国经济比重就很大了。
马后炮你知道那是泡沫,可当局的经济界人士在干什么?
他们在讨论“新经济”。新经济的简单说法就是“高科技提高生产率
(PRODUCTIVITY),从而可以支持如此幅度,广度,时间的增长,旧
的经济经验规律不大适用了”。
这可不是炒家在外行放屁,这是各金融实体的首席经济学家们在谈。GREENSPAN
的报告里在谈。学术界里有多少人在谈,你CHENJING兄不妨问问郑玄。
美国这么大的经济体,增长率4%就了不起了,当时经济学界主流是认为可以6%。
认为能8%的经济学家也大有人在。
有没有保守的?有。他们大多数是怎么说的?
“根据以往经验,这过热了,但是新经济我们也说不准,我们只能CAUTIOUS”。
保守的人自己在新经济的氛围下都不敢肯定,这社会会听他的?(看到这儿想起陈云了
吗?)
同样“疯狂”的5年计划指标,你说老毛是不懂经济,说美国经济界是内行的错误,
你的逻辑是如何成立的?

想没想过与“新经济”相比,50年代是“新社会模式”?苏联社会经济模式当时的成功,
当时西方经济学界说得准吗?
想没想过你说的现代经济学在50年代还没影子?经济学是建立在过去大量统计资料
基础上的研究。20世纪前世界并没全面发展,侵略,殖民外在因素很多,20世纪初
大战干扰不断。战后统计研究才真正上正轨。经过日本,四小龙等一系列经验后才知道
国家发展速度百分之十几基本就封顶了。
现在你说中国要以年30%的速度发展,不要说经济学家,街上的混混都懒得理你。
50年代大跃进,却激发了中苏学术界的大辩论。
你以为那辩论是在增长率定得太高?那辩论是中国缩短社会主义时间提前进入共产主义
行不通(再早些年也辩论过苏联跳过资本主义发达阶段进入社会主义不行来着)。
那辩论是只有苏联那种“牺牲”农业高积累发展重工业的苏联模式才行得通,而大跃进那种
农业轻工齐发展向重工输血而不是“牺牲”靠不住。
西方严肃经济学家识趣得很,对社会主义这个新东西没什么经验,不会半瓶醋的乱插嘴,
大多数感兴趣地看着。
西方人的理解大跃进是一次政治经济社会的大试验。中国改革后的文人才把它光当经济
现象人道灾难来看。

你以为大跃进没有其经济学理论考量吗?大跃进经济考量的核心是“效率”,与40年
后新经济的PRODUCTIVITY如出一辙。简单说一下就是一个大经济体
BUREAUCRACY难免,利润要从下面一层层流上来然后再分配。如果把一个大经济
体BREAK成相对独立的小单元,可以减少这种损失而提高效率。再简单说就是
在宏观控制下的“SMALL IS BETTER“。 
这个单元就是”COMMUNE“(公社)。老毛更进一步认为在人上做文章可以
调动积极性进一步提高效率,办食堂包基本生活利用当时的民心可以降低成本(不用
付工资了嘛)。
如果认为老毛光重软件不重硬件更是放屁。大跃进的另一考量就是科技生产力。一五前
没有什么机械。一五后农业机械化这个”高科技“已经和现在网络一样有些影子了。老毛
强调的是以科技生产力进一步提高效率。特别强调科技人员下放帮助基层掌握”高科技“。
(还有从苏联引进)。
大跃进是从小范围的试验开始的,试验的结果相当好(不亚于深圳的震撼吧)才
开始向全国推广。

嘿嘿这么套理论操作体系,以中国文人的操行,到现在也未必明白失败在哪儿了。
反省来反省去如果结论是老毛不懂经济,解决办法自然就是简单到换个懂经济的人。
也难怪的咱中国屡摔屡不长见识,人类史上如此大规模的试验,近乎血的教训
转成文人咬牙碰嘴唇儿的快感了。

CHENJING兄你读书比俺多,知道得比俺多,楼下能说出:
”乱抵抗也比软弱的不抵抗强,不会抵抗可以学习而知道如何抵抗。
如此大智慧话的人,兄弟佩服之致。但希望兄台少读些咱中国文人论大跃进,文革
的狗屎文章,那些是近亲繁殖,乱伦的产物。

以上是俺知道的大跃进皮毛,有了解更多的不妨指正。


[KILLEM  ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|〓盘丝洞〓

GMT+8, 2025-7-5 21:20 , Processed in 0.109201 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表