中国经济陷入了一个大怪圈

经济软着陆以来,受房改、银行改制、教育收费、医疗改革、国企空壳、股市投机、工薪和农民实际收入徘徊和预期收入减少等等综合因素共同交互影响，导致了市场有效需求的持续不足，需求不足造成了企业开工不足，开工不足造成了企业亏损，企业亏损导致职工下岗失业，下岗失业导致职工实际收入和预期收入进一步减少，又进一步导致有效需求不足、、、中国经济也陷入了西方资本主义国家通患的恶性循环大怪圈。

1 经济怪圈，激化着社会矛盾



由于需求不足，企业和业户间为了争夺有限的市场份额，都纷纷拿出最后的杀手锏--降薪裁员和产品降价，这就引起连锁了反应：工人歇业下岗失业导致收入锐减甚至收入无着落、农民收入徘徊赋税沉重又难找到打工机会、私营业主个体工商户赚不到预期利润怨言增加、公务员加薪推迟或停滞导致积极性继续下降；竞争对手间、干群间、劳资间、上下级间、同僚同事间、群众和政府间矛盾加大；治安形势严峻、刑事案件增加、社会风气败坏。

2经济怪圈，影响着周遍事态



产品和劳动力价格的持续走低，虽然增强了中国产品的国际竞争力，但也急剧的增大了与贸易国的贸易摩擦，引发了制裁、报复，反报复等一系列贸易战。我国这种低价出口的做法，自然会被一些国家认定为是在“转嫁危机”，长此以往，必然产生政治矛盾，我们自己在为国际上的“中国威胁论”输送炮弹。

3积极的财政政策，与老百姓的迫切需要风马牛不相及



按照西方经典经济理论，要想克服有效需求不足，就需要加大政府投资，搞积极的财政政策。政府借钱搞基础建设，在一定时期，范围和规模内是必须的，甚至是迫切需要的，效果也是明显的。但若企图长期依靠这种方式拉动经济增长，将会适得其反变宜为害。一是乘数效应的能量不够。因为这些钱中的绝大部分转了一圈后又会沉淀到那些没有必要花钱人的有钱人的口袋里，因此，人们对投资拉动消费的期望值往往是被远远高估的；二是基础建设的最佳投资量有限。如果硬性超额长期投资，就会导致基础建设项目的规模、设计、技术的超前量太大，极易造成极大浪费；三是老百姓得不到直接实惠。老百姓迫切关心的问题是生存压力越来越大。如就业和收入的稳定性、子女学费负担、家庭医疗保障、社会不公、社会治安等等问题。而政府借钱搞基础建设，与老百姓的这些迫切需要几乎风马牛不相及，而更象是在帮助富人挣更多的钱；四是政府成为债务人。基础建设投资，很难得到经济回报，如果拉动宏观经济增长的作用一旦减效或失效，连新增的财政赤字都无法稀释掉，并且这种现象连续数年，那么政府的全面危机也就不太远了。


4牵强附会成为私有化运动的借口



有病往往乱投医，此时最易让人骗！一些所谓的专家，不是客观地从国有企业的内外两个方面找一找国企不景气的原因，而是全力鼓噪私有化。其实，国企不景气有体制方面的原因，但是宏观经济出现的有效需求不足和贷款困难，在国企不景气成因的诸因素中占有更大的比重，产权私有化不仅不能解决市场疲软和资金短缺问题，而且还会加重这种不利趋势。这种改革虽然冠冕堂皇，实际上是要把中国经济推向绝路！

中国经济为什么会陷入怪圈





在市场经济环境中，人们无节制地追求货币财富，货币大量地集中在少数富人的手中，通过储蓄、购买股票或债券等虚拟经济方式或直接投资，退出了实体经济的循环或者是加大着社会总供给，这必然造成实体经济中的货币短缺和社会总供给远远大于社会总需求现象的发生。货币财富的这两个流向，共同导致了有效需求不足，物价下跌，产品卖不出去，资金周转困难，工厂大量停业倒闭，生产萎缩，整个社会的就业岗位必然会相应地日益减少。可是当政府为了制止物价下跌、生产萎缩、失业率急剧上升的不利局面，通过增加政府公共建设投资或者是增加货币供应总量的方式，拉动了经济的复苏，物价开始上升，需求逐渐旺盛，就业量开始增加。但是，这种好景是很难长久的，要么因为扩张出来的货币因为数量有限，很快就被有权势的富人瓜分一空，从而致使宏观经济重新陷入新一轮的更深重的需求不足通货紧缩中且更难以自拔。要么因为扩张出来的货币数量超过某个极难掌控的临界点，致使这些领头的过剩货币一呼百应搅动富人们把多数货币都加入到助纣为虐掀起物价飚升的队伍中，需求过剩的恶性通货膨胀甚至金融危机就会发生。由此可见，富人们错误地把货币当作财富而无限度地追逐，导致了货币财富的两极分化，而货币财富的贫富分化又进一步造成了需求不足，为应对需求不足又必须增加货币的投放量，增加货币投放又会进一步加剧就业金融危机的恶化。凡是实行市场经济的国家，几乎无一例外地陷入在这个怪圈里而难以自拔。因此，贫富分化无限加剧是需求不足和失业危机的总根源，是中国经济陷入怪圈的元凶。



如何跳出大怪圈



要想既走市场经济道路，又要跳出经济周期波动和失业危机的怪圈，就必须双管齐下：一是用消费信贷拉动需求；二是货币电子化遏制贫富分化持续加剧的趋势。



求心先生“按人发钱”的提法虽然容易让人误解，但是他基本的意思表达是有道理的。我认为把“按人发钱”，变成“按人发信用”更容易让人理解和接受，其实，消费信贷就是“按人发信用”的具体体现。西方经验和中国的许多学者都已证明，消费信贷是拉动需求的最有效方式。富人挣钱主要是为了名份，为了成就感，其实他们的钱永远消费不完。与其说养虎遗患，还不如放虎归山，让富人消费不完的沉淀资金在保持其名分不变的前提下发挥作用。事实上，长期以来，西方国家的政府克服需求不足的杀手锏就是消费信贷，这是美国经济曾经成功的核心秘密之一。但是在中国，由于个人信用评估困难、贷款使用情况难以透明和恶性逃债现象难以控制等原因的存在，导致消费信贷这项工作难以普及和推广。



而IC卡多功能网络身份证实施后，每个公民的个人资产信用情况都被适时地、一一记录在一张唯一的，加密过的IC卡上和相应的数据库中，全国各地的银行等金融机构都可以利用网络随时调阅出这个公民的资信情况，并可根据职业、年龄、工作技能、受教育程度、健康状况等情况划分信用等级，以便放心大胆地给予信贷支持；同时，由于这笔贷款只能存入这个公民的IC卡多功能网络身份证的网络户头上，限制提现，并只能按照事先规定的消费范围定点持卡消费，因此这种利用消费贷款拉动需求的方式将会迅速扭转需求不足通货紧缩开工不足下岗失业的的宏观形势；另外，由于IC卡多功能网络身份证实施后，无论公民购买车船飞机票，住店租房，还是出国旅行，都必须出具这个身份证，而此时的身份证已经实施连网管理，任何伪造现象都可以被及时识破，因此,恶意逃债现象自然可以得到有效控制，银行惜贷现象将不复存在。 同时,IC卡多功能网络身份证实施后，下岗职工、个体工商户、可以破天荒地获得创业信贷,农民小额信贷也可以低成本地得到迅速推广，这对于缓解就业压力,释放社会矛盾意义非凡!



但是，消费信贷不是万能的，如果劳资悬殊的分配制度不改善，消费信贷激活出来的货币就会再次大比例地集中在少数富人手中，实体经济的增长总量不仅无法把原有的社会沉淀资金量稀释到安全限度内，而且更无法消化新增的沉淀资金，消费信贷的债务人也就无法在有限的经济活跃期内还清债务，新一轮的更加顽固的有效需求不足就会如期到来，弱势群体的生活将更加艰辛。曾借助消费信贷使经济活跃过一段时期的西方国家，之所以再次普遍地陷入需求不足这个绝路上，根源就是他们的分配制度没有得到改善。因此，要想让消费信贷拉动起来的经济火车头永不停使，就必须改善分配制度。



擒蛇擒七寸，要想既依靠人们追逐财富的本能，通过市场竞争调动人的积极性，又要适度观控社会财富特别是货币的聚集速度和规模，就必须实时观控货币的流量和流向；就必须限制一切非法所得，保护合法所得；就必须在自愿合理的限度内调整货币分配和再分配比例，把贫富分化控制在尽可能合理的范围内；就必须让富人积累的生产资料和货币，得到合理运用，避免出现通货紧缩、通货膨胀甚至金融危机。



1 实施货币电子化。

货币电子化是通过"限用现金，帐户唯一，全国联网，观控管理"，四大举措实现的。货币电子化实施后，现金交易逐渐萎缩，几乎任何一笔成规模的商业交易，几乎全要通过一个实名帐户到另一个实名帐户的电子转帐来完成，几乎每一笔货币结算都会留有电脑交割记录，因此，任何一笔不正常的货币结算都可经授权后被迅速查清来龙去脉，而任何一笔交易，又都会自动生成为当事者个人或者是法人的信用记录，因此，不用很严格的信用评估，金融欺诈、偷税漏税、逃废债务，甚至谋求灰色黑色收入的做法，都会从源头开始消失踪影。促使贫富分化非合法加剧的因素解除。



2 开增财产税、遗产税、消费税、所得税。

货币电子化和公民资产信用电子化档案建立后，每个公民的财产状况，消费状况，收入状况，资金周转情况都将处于税务机关的监控之下，新税种的启征和老税率的增加，都有了可靠的依据和保证。可促使已既成事实的贫富分化现状得到缓解。



3 建立中央银行观控数据库系统

IC卡多功能网络身份证及其货币电子化实施后，货币的流动详情可以很容易地置于中央银行数据中心的适时监控之中，如果出现物价上涨过快或物价非理性下降的苗头时，观控数据库系统就会得到及时反馈，中央银行智能管理系统几乎可以瞬间地对当事或将波及IC帐户发出收缩或放松消费信贷规模的指令，可断然下达透支、冻结、急缓处理等各项指令，物价波动就会戛然恢复稳定。这种迅速高效的货币政策传导机制，几乎可彻底避免物价剧烈波动和金融危机爆发的可能性。



到那时，财富的拥有量才真正会与社会的贡献量挂上等号，既勤劳又守法的致富者必然会受到全社会的尊敬、鼓励和保护，贫富的有限差距就会既发挥奖勤罚懒的示范作用，又控制在合情合理不产生负作用的限度内，再加上消费信贷的推动作用，需求不足的问题将彻底解除，经济将会持续稳定地发展，因贫富分化需求不足而造成的相对失业问题就会成为历史而一去难复返了。



希望国家安定，真心致力于推动大多数人后富的朋友，应该有所启示！


高木　　
2001年6月29日第一稿

2003年6月做重大修改补充

主页地址：www.gaom.net

呜。。。好复杂，环环相扣！。。。如果都是经济学家预测这么好解决的话，不会陷入困顿状态。。。这是发展中必然要经历的么？

呵呵，我觉得现实不是教科书，现实中的问题并不一定有一个标准答案，甚至没答案，我们始终在寻找一个较好的答案就是。
不要对经济分析者抱以国务院总理式的期望。
大家多看看，多学习一些经济常识，有何不好？
现实嘛，是大家的，大家一起看着办吧。嘿嘿。

不非是需要答案！是要解决问题的办法，问题是显而易见的，能有办法解决才是高人，何况一个问题有56种，78种解决的办法，那是高人中的高人。。。

“因此，贫富分化无限加剧是需求不足和失业危机的总根源，是中国经济陷入怪圈的元凶。“
不对！
中国经济的问题部分地在于制度，而制度也只是传统民族心理的直接反映，私有化是很好的办法，但也表面化了，也许有更深层次的问题。微观层面产权明晰是非常重要的，产权的明晰可以解决外部性，但前提是要明白产权究竟是什么？私有企业的产权很明白，但是公有制企业呢？这就难说了。

”1 实施货币电子化。 2 开增财产税、遗产税、消费税、所得税。 3 建立中央银行观控数据库系统 “
大哥，央行1982年才成立，手段没这么先进！再说这也只是操作上的变更，不建立宏观经济的理念，手段没什么意义。

[此贴子已经被作者于2003-6-27 13:40:33编辑过]

嗯
最新的报告指出：中国的贫富差异越来越大，最终迈向与资本主义同步的方向，也许社会主义与资本主义的结合就是要经过如此的过程。
现今中国最大的问题不在于如何让国家的什么GDP数字和资本主义国家看齐，而是如何尽快解决掉贫富悬殊问题。
这几年的沿海地带与抽资去西北地区和内陆地带的工农业政策大胆开放与中央政府的社会主义初级阶段政策有密不可分的关系。这个平均富裕可是个伤脑筋的大问题！！！
在税收政策的问题上，是否与资本主义国家看齐，我觉得不太可能；正如外来银行业对大户的优惠待遇与小户的刻薄形成了资本主义的贫富悬殊！使富人俞富穷人俞穷这并不是国策！
在当今国家领导人的面前：
如何使贫富均匀，如何使人民全过上小康生活，如何使国家的实力雄厚起来，如何使政策越来越开明，如何使共产主义越来越明朗化、、、等等才是要考虑的问题。
至于具体的操作，是要看看是否上行下效？政策是否到位？政策的宏观调控与细节调整是否步伐一致而已。（华与实的结合会有一帆风顺的么？）

IC卡多功能网络身份证实施后，每个公民的个人资产信用情况都被适时地、一一记录在一张唯一的，加密过的IC卡上和相应的数据库中，全国各地的银行等金融机构都可以利用网络随时调阅出这个公民的资信情况，并可根据职业、年龄、工作技能、受教育程度、健康状况等情况划分信用等级，以便放心大胆地给予信贷支持；

==============
如何保证IC卡是安全的