请各位网友注意！擦亮眼睛！---zt

互联网上看不见的战线，美国派出“枪手”占领中国BBS[转贴]
以下内容是否属实，请到新浪，随便找一条有关美国攻打伊拉克的新闻之后，按"评论"按钮，看看"网友"对新闻的评论就知道了.
据总部设在北美的一家中文BBS网站对经常在网上发表文章的人的背景调查，美国CIA，日本都雇佣了一批人专门在网上张贴诬蔑攻击中国（注意不仅是新浪，而且是整个中国）的文章和真假消息。他们的手段包括
1，极力打击中国人的爱国热情，对发表爱国文章的人进行恶意辱骂和贬低，称他们是 “爱国贼”，“粪青”，“太子党”，“共狗”等等不一而足。 而且往往以不同笔名发多个跟贴，给人以人多势众的感觉，仿佛中国爱国的人已经人数廖廖，多数都是象他们一样对中国恨之入骨。

2，极力诋毁中国取得的任何成绩，或者根本不提中国还有成绩。如果有人提了，就群起攻击，说他们是共产党的爪牙，太监，是无耻。

3，大肆宣扬中国的坏消息。对中国确实发生的坏事，不但连篇类牍地张贴，还添油加醋尽可能补充不实的内容，牵强附会地发掘所谓内幕，总之是中国罪有应得。

4，大肆散布关于中国的谣言，假消息。这些假消息当然都是坏的，如****太子党如何在海外过奢华的生活，胡锦涛的女儿如何在美国，中国导弹击毁台湾华航客机等等，试图唤起中国人对自己的政府和国家的仇恨。

5，对中国人进行种族攻击。大力宣扬中国人如何丑陋，如何只配当劣等民族，如何吃狗肉不人道，如何在加拿大，澳大利亚及全世界污染白人社区等等。

6，极力打击中国的英雄人物。据他们考证，岳飞根本不是忠臣，秦桧倒是受到了不公待遇，应该平反。领导中国人民站起来的毛泽东因为在朝鲜战场*和美国人使美国人丢了面子而成了十恶不赦的恶棍，暴君，流氓。他发动的十年文革更是罄竹难书，饿死几千万。其实这些人对文革根本一无所知，反正一口咬死先黑了再说。

7，故意挑动中国不同地区的人们进行斗争。河南人做假，胡南人最具反抗精神因而该死，新疆人该造反，西藏人该独立等等。总之，中国越乱越好。他们知道堡垒最容易从内部攻破，如果中国人万众一心那还得了。

8，逢中必反，逢外必捧。美国炸了中国大使馆是该炸，撞了中国飞机是中国飞机太好斗，美国人还在媒体公开幸灾乐祸是人家幽默。美国在911被炸是恐怖分子对民主的攻击，中国人个个应该如丧栲妣，如有人敢笑则是卑鄙，冷血，该杀。

9，宣杨人权高于主权。中国人被美国人，日本倭寇杀了也是有人权的，因为至少他们还肯动手。做美国日本的奴才和狗当然也可以有点“奴才权”，“狗权”。反之，如果敢反抗则是对人权的肆意践踏，甚至对奴才和狗也应该尊重，否则就是大不敬，违反人道。中国人只能对美国人，日本人俯首贴耳，根本不能不配有主权。

以上只是列了几条，其实还有更多，不过这些打手的目的只有一个，搞垮中国。

被雇佣的打手大多是本来是中国人但后来“痛改前非”而“规化了”的“美国佬”，“ 日本小鬼子”，“台毒”，也有一些冒充的中国人（如本论坛的JAPANESE BOY－JBOY），当然也有为了骗点钱的XXXX人士，***教徒。可惜的是还有一些被蒙蔽了的中国人也跟风跟雨，不知明辩是非。

打手的面目很容易识别，诸君睁大眼睛请仔细瞧瞧。

其实请大家包括是中国人的打手们好好想想，同为炎黄子孙，只有祖国强大了，每个中国人才能不受歧视。即使一定要做汉奸和狗，也要盼望中国强大，否则兔死狗烹，恐怕狗也做不成了

我靠!

另外我说下目前世界主流社会对这次战争性质的定位：美国未经联合国授权发动的战争，违背国际法， 不具合法性。如果要反驳我的论点，请给予论证、论据。不要以一种疯狂的语气叫嚣好吗？ 我发现亲美份子在言语上比较偏激，所举的例子比较片面，经不起严格的推敲。 这个星期，我刚好在全国走动，从本人所接触的包括政府机关、金融、商贸、外资白领、律师等等的 人员的言论中看，支持美国这场战争的我看到的只有2位，其余无不地支持伊拉克的反侵略战争。 他们的分析有理有据，从历史、法律、经济、社会、军事各个角度，从美国的国内、外两个民主观， 美国在本国历史上在不同的安全环境下对本国民主的限制、镇压，从1991年后美国发动的历次战争， 从中国面临的国际环境，说到本次战争中信息“战”的一部分----虚假消息和新闻舆论战。 新闻舆论战在于中国，我以前叫我下面的技术人员曾经花了一个星期专门分析过新浪、yahoo、163的 几个评论网，常看到一些类似的对美国的历次行为叫好的言论。我始终觉得很奇怪，我接触的人不所谓 不多了，怎么现实中所见所闻与新浪网所看到的言论在比例上如此不协调。所以，那段时间我怀疑有 些人员，他们可能是学生也可能是失业人士，也可能一小部分是所谓的文化人士--自由撰稿人，总之 是一些比较位于社会下层的没有固定收入的人群，但他们有大量的时间，最重要的一点在于他们是被 “雇用”的。在去年国庆左右的一次宴会上，我和几个刚认识的朋友聊到了国际局势和网络的言论自由， 他说有人曾经要给他的朋友一些钱，让他常在新浪和网易发一些支持美国的帖子，所以我有叫技术人员 分析来源的想法，不过纯粹是出于好奇，我叫我下面这个部门的调查分析的性质也是个人原因。因为不 是新浪内部安全设置的关系，难以取得一些关键的证据，但从所发文章前几位的网络地址、语言风格、 署名、言论上所攻击的方向、采用的方式、所引证的论据。我和他们的观点一致：存在这样一个有目的、 有计划的组织是确认无疑的，权且称之“中国亲美网络雇佣战士”吧。人数大概200名左右，内部组织机 构和分工不明。 那是去年年底和我的公司集团的有此爱好的高层职员、技术人员在业余时间所做的调查分析。 从这一情况和数据看这次新浪伊拉克战争论坛中的帖子，以人均一天100帖（技术人员们说用粘贴等等方法 完成这个数字是不成问题的），战争到现在进入已有3天（今天是第四天）来算，200*100*3=60,000帖， 大概就是这个论坛中的支持美国这场战争言论的数量了。 经济上分析，人均2000元人民币的佣金对这些学生、有一定文化程度的失业人员来说足够，那么一年是 480万。高级撰稿人、组织者、管理人员、协调人、编外后勤人员、掮客等的佣金大概也相当这个数（按 现代企业管理制度的费用比例来算，我的集团公司就如此）。上面的960万，加上组织运作的费用（交通、 通讯、办公活动场所租金、水电等等），大概不会超过1300万人民币，折160万美圆。 就是这160万美圆扭曲了中国几大门户网站的言论。实际上他们在论坛中的比例仅有200/（130000/2/4）= 1.2%（我已经加了修正系数）。160万美圆+200个枪手就使我们的眼睛受到了蒙蔽，歪曲了民意、民调， 而且有可能影响不同年龄阶层特别是青少年的思想。这真是一项低成本、高回报的投资，做为一向在资金 运作上打滚的我也不得不佩服这群人的策划和实施 王旭丰2003/3/23

qi  shi  zhong  guo  mei  ci  dou   shi  zui  da  de  shou  hai  zhe~~

是什么就什么，说了也白说。