我看忽悠大师张悟本

姚文嚼字
 

最近看了几集“著名中医养生专家”张悟本的电视讲座，发现通篇的伪科学甚至反科学观点，奇怪这样的低级科盲怎么会爆红一时？
 

随后上网查了一下，真是不看不知道，一看吓一跳！这才发现张悟本先生不是先生，原来是一位了不起的“大师”。请看大师简介：“张悟本先生临床经验丰富，通过中医食疗方法调治高血压、高血脂、心脑血管疾病、糖尿病、风湿类风湿疾病、肺病、肾病、肝病、胃病、皮肤病、妇科疾病、男科疾病、眼科疾病、肿瘤等近百种疑难杂症取得明显效果，使众多患者重获新生，他们当中不乏被医院宣布放弃治疗的绝望之士”。
 

不用说能治好诸多“被医院宣布放弃治疗”的“绝望之士”该有多么伟大，就是能治好糖尿病一项，不获诺贝尔奖的话，我们中国人民也决不答应。
 

但奇怪的是，这样大师级人物，怎么就在讲座中尽犯一些低级的错误呢？现在看看我们的“著名中医养生专家”张悟本大师是怎样在百家讲台上跳大神的吧。
 
一、明目张胆反科学
 

张大师在“五行养生木为先”的讲座谈到遗传时，是这样糟蹋现代遗传学理论的：“……比如你30岁后得的高血压，那我问你，30岁之前怎么不遗传呀，怎么30岁之后遗传呀，这个遗传基因还能变？如果你的遗传基因能变，那您就不在这儿呆了，世界卫生组织肯定给你接走了，琢磨你去了。甚至现在更有可乐的事情都出来了，问完爸爸问妈妈，没有；该问爷爷奶奶了。什么叫遗传呀，从娘胎里出来得这病，那才叫遗传，刨去这个，你后天得的，那根本就不是遗传”。
 

不知张大师是哪个学校毕业，不知他是否学过遗传学知识，这样高调而低级的厥词竟然在现代文明的媒体上公然放出，不但是医界的悲哀，更是当今中国的不幸！按照张大师的逻辑，人有性欲，莫非就要刚出生婴儿的生殖器勃起才算？否则，十几年以后再表现出来的特征，就不是遗传了？当然，科盲如此的张大师，你要跟他再讲什么“隐性遗传”或“隔代遗传”之类的理论，只能招来他忍俊不禁喷饭三千尺的无知嘲笑了。
 

张大师在讲到肝脏万能时，不但提出“肝比心重要”的惊人理论，更雷人的理论竟然是“近视眼、白内障，飞蚊症…刨去眼外伤，一切眼病全是肝上得的”。按照张大师这样理论推导，目前50%以上近视率的中小学生，都是肝病患者啦？而许多脂肪肝甚至肝炎患者视力正常的现象又作何解释？
 
 
二、似是而非大忽悠
 

从本质上说，中医的阴阳五行说就是忽悠理论。我以为，当代高明的忽悠大师至少应该学点现代科普知识，以便尽可能将其忽悠“调理”的圆润一点。但张大师似乎对当今科学很不屑，它不但否定遗传学，还提出了一些明显硬伤的理论。在“五行养生木为先”的讲座中，他居然说“肝主筋，西医叫神经”。
 

我不知道中医的“筋”与人们平常所说的“抽筋”的“筋”是不是一回事？但这里张大师将他的“筋”的确又定义为西医的“神经”了。既然是神经，怎么会是由肝脏主导了呢？在现代科技昌明的今天，恐怕连小学生都知道神经由大脑支配这个常识吧？莫非张大师决意要在这个领域冲刺诺贝尔奖了？然而，如果你因此和张大师较真的话，按照他一贯的风格，可以想象到他极有可能的回答就是：假如你的肝坏死或者全切除了，你的神经能好得了吗？自此，你将彻底无语！
 

当一个人决意以忽悠为生的时候，他的逻辑就变得异常诡异了。为了说明肝的重要性，张大师竟然说“血从肝出，过多生气，血就脏了，血管就堵了”。
 

我们知道，抽烟，过度饮酒以及吃一些污染食物会在一定程度上对肝脏造成损伤，也会对心脑血管造成不良影响，这也大概就是张大师所说的“脏”吧。但众所周知，血管被堵的一个主要原因应该是由于人“多吃少动”造成高血脂所致，怎么到了张大师这里，人一生气，血液瞬间就由液体便成了固体？
 

但我们如果设身处地为张大师这一学说圆一下场的话，大约就是：许多心脏病患者，不就是因为一生气死掉了吗？怎么死的，血管不通，堵了呗！
 

许多忽悠家，往往利用人们特别是普通百姓无法一下验证的事物来忽悠。比如张大师就给人的五脏硬性的规定了代谢时间：肝是夜里一点到三点代谢，胆是晚上二十三点至夜里一点代谢……假如这些内脏不听张大师的话，非要在平时代谢，估计张大师一定会很生气，后果当然一定会很严重了。
 

张大师的另一忽悠技巧就是将局部扩大，然后得出一个反科学的忽悠理论。我们都知道，饮食对人的健康很重要，但张大师据此居然得出“一家人吃一家饭，得一种病，跟遗传没有关系”的荒谬结论。
 
我以为，拿什么忽悠都可以，唯独拿显而易见的科学常识忽悠，就不仅仅是技术层面的问题了。
 

我们在张大师的讲座里，听到最多的两个词就是“调理”和“弄”，这也可以说是张大师论文的关键词吧。众所周知，“调理”是中医的专用词，而糊弄的“弄”字，在张大师的讲座里，倒是应用得出神入化了。
 
三、无法验证的吹大牛
 

凡忽悠家，大抵也都是吹牛家，因为他们如果不“自制”一些奇迹，他们的忽悠也就没了市场。首先说，医道就是医道，与国家大小没有多大关系。而张大师偏偏命名自己的讲座为“大国医道”。不知他是想说明他的讲座是大国里的小医道，还是小医道里的大医家？因为中医在当今世界上不过是至今不被主流医学认可的一个小医而已。当然，按说国家大了，以比例计算，人才也应该多些，科技自然也就相应应该发达一些。然而，日本虽小，诺贝尔奖获得者有十五个，中国虽大，科技界的诺奖至今仍然没有一个。假如中国有朝一日有人获科技界的诺贝尔奖，是不是就要将其称之为“大国诺贝尔”了？拉大旗作虎皮，目的就是忽悠而已。张大师在糖尿病的一个讲座里，居然声称他将几位需要截肢的糖尿病人奇迹般地“调理”痊愈了。这一违反常识震撼世界的奇迹，不得不使广大观众将张大师惊为神人！只是，张大师如果能将他们的姓名、联系方式，最好是他们被治好病前后的化验单一并公布一下的话，其广告效应就会更具震撼力和说服力了。
 

俗话说，每个医生都有几种自己喜欢的病。所以我毫不怀疑张悟本先生曾经治好过许多病，毕竟人家行医那么多年。但要说他能治好糖尿病，你就是给我五毛我也不信；否则，我就要亲自到瑞典上访“诺贝尔奖评审委员会”了。
 

“最好的医生，是自己；最好的医院，是厨房；最好的药物，是饮食；最好的疗效，是坚持！”这是张悟本大师每期讲座的结束语。这个结论，无疑是对的或从某种角度说是有一定道理的，但许多人就是因为听到张大师总结出这个众所周知的常识而成为其粉丝的，而对于其明显的反科学观点，奇怪竟鲜有人指出。
 

我对于中医的态度，似乎用“爱恨交加”来形容比较贴切。所谓“爱”，是因为中医的一些医术和一些医药的确是有效的，比如，刮痧、拔火罐、十指针刺放血以及一些中药的疗效。但是，更多时候，我所耳闻目睹的现象却是中药似是而非的疗效以及心理暗示的效果；比较负面的情况，是许多人因为盲目相信草药无毒而导致的肝肾损伤。在一次探视一位因患肾衰竭而住院换肾的同事时，我更知道了原来还有那么多人因接受中药“调理”而导致不得不等待换肾的患者对中医的刻骨仇恨。
 

正如许多人认为的那样，中医本质就是民间验方的一个集成，正像神农尝百草的传说那样，中药的疗效是一口一口尝出来的。然而，不幸的是，中医拿阴阳五行这样的伪科学作其理论指导；更为不幸的是，时至今日，在科学昌明的今天，仍然不肯放弃这样的理论，终于导致了中医的累累硬伤。
 

如果说，在科学不发达的古代，中医作为一种无奈的选择，还有其生存理由的话，那么，时至今日，仍然用阴阳五行理论忽悠大众，那可就是只能贻笑大方了。我常想，幸亏人有心肝脾肺肾五脏，正好让中医对应金木水火土，否则，如果是人有六脏的话，不知中医应该怎样用五行理论来自圆其说？
 
 本文发在“猫眼看人”论坛上链接，很热闹啊：http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=5581587&id=3404783&skin=0&page=1

转载自姚文嚼字